В психологии есть такой закон, назовем его "закон первого слова", чтобы не злоупотреблять специальными терминами. Смысл его вот в чем: люди помнят и доверяют той первой информации, которую они получили о чем-либо. Переубедить их трудно, почти невозможно. Так и случилось с Малаховым. Как он вошел в людское сознание как целитель номер один, так теперь ничем это убеждение из народа не выбьешь. А телевидение этим воспользовалось в интересах своего бизнеса: у Малахова раскрученное имя-бренд, рейтинги программы обещают быть высокими. До самих рекомендаций им нет дела, вредные они или полезные, сами они им все равно следовать не будут. Так родился и получил официальное признание (раз выпускают книги и показывают по телеку, значит все правильно в его учении) феномен Малахова. Так что статья эта совершено бесполезная: сторонников учения Малахова мне не переубедить.
Я как многие купила в начале 90-х все книги Малахова, испробовала разные методы, прослушала курсы по учению Малахова. И все, на несколько лет все было забыто. Потом, когда нужно было капитально заняться своим здоровьем, снова изучила все книги, купили новые, которые Г.П. успел накатать за эти годы, и читала-изучала буквально до дыр. Ну и, как положено, создавала свою систему оздоровления по его книге, варила мочу, чистила печень и кишечник "по Малахову", проводила рефебинг. Результаты были очень скромными. Могу сказать, что когда я получила настоящие результаты с применением хороших технологий, и сравнила со своими результатами "по Малахову", то поняла, насколько его рекомендации трудоемки и неэффективны. Вывод: я все испробовала на себе, и малаховское и не малаховское, могу сравнить и вынести свое суждение.
Первое, на что хочу обратить внимание: уваренная моча не очищает кишечник от отложений на его станках. Да, что-то там выходит, но это просто ничто по сравнению с тем, что должно выходить. У большинства людей в кишечнике 15-20 килограммов отложений, потому что количество опорожнений кишечника должно равняться количеству приемов пищи. Если нет, то у вас скрытый запор и надо правильно чистить кишечник. Вот что должно выйти из вашего кишечника при применении правильных средств.
Фотографии отложений
Внимание! Дается ссылка на сайт с фотографиями просто потому, что они выглядят очень неэстетично, и я не хочу, чтобы такие фотографии были в моем блоге. К компании и продукту с этого сайта я не имею отношения и их не рекламирую.
Здесь вы можете пройти полное очищение кишечника от отложений.
Юрий Поляков, врач-психиатр, кандидат медицинских наук, считает, что «для специалистов очевидна лженаучная сущность теорий оздоровления Геннадия Малахова. Ситуация отнюдь не нейтральная. Можно легко продемонстрировать опасность его некоторых рекомендаций. Во-первых, это касается широко разрекламированной им уринотерапии (лечения с использованием мочи). Известно, что в суточном количестве мочи у человека содержится до 20-40 мг кортикостероидов и их метаболитов. Упаривание мочи „по Малахову“ приводит к повышению концентрации стероидных гормонов. В результате больным проводится длительное неконтролируемое гормональное „лечение“ в недопустимых дозах. Получая дополнительные порции гормонов, кора надпочечников стремительно стареет, итог — болезни пожилого возраста наступят значительно раньше: климакс, остеопороз, ожирение… Другая рекомендация — „чистка печени“ большими дозами масла — категорически противопоказана при наличии камней в жёлчном пузыре, она может привести к тяжелейшим осложнениям. Между тем Малахов советует выполнять эту чистку и при жёлчекаменной болезни, по сути ставя пациентов на грань жизни и смерти».
Второе: очищение организма - это гораздо более сложный процесс, чем многие думают. Очищение должно проходить на клеточном уровне, а не только на уровне органов и систем. Детоксикация проходит в 2 фазы. На первой фазе токсины приходят в движение, на второй они из жирорастворимых превращаются в водорастворимые и вместе с молекулой-транпортером (глутацион) выходят из организма с потом, мочей и стулом.
Теперь вам ясно, почему очищение водой и настоями трав неэффективно?
Теперь понятно, что "очитительный кризис", который Малахов считает благотворным показателем эффективности процесса очищения, ничто иное, как токсины, пришедшие в движение и НЕ покинувшие организм?
Процесс вторичного всасывания токсинов, который называется, биоактивация, очень вреден. Такие токсины вдвое более токсичны, чем те, которые находились в организме до начала очищения. Незнание механизмом очистительных процессов - вот причина появления таких методик, как методики очищения организма Малахова.
Третье: Малахов многократно говорит в своих книгах, что закисление организма является одной из самых сильных оздоровительных процедур, а щелочная среда в организме - источник самых страшных болезней. На самом деле именно ощелачивание организма является одной из самых сильных оздоровительных процедур. Докажу это на примере рака. Ощелоченная ткань удерживает в 200 раз больше кислорода, чем закисленная, а рак не может развиваться в присутствии кислорода. Это было доказано еще в 20 годы прошлого века. Раковые клетки анаэробные по своему строению. А вот закисление организма - и есть источник самых страшных болезней. Именно кислая среда в организме дает толчек для запуска механизма плеоморфизма: превращения микрозаймов в бактерии, вирусы, грибы, плесень. Так что не паразиты являются причиной развития заболеваний, как считала Хильда Кларк, а кислая среда организма, и воздействовать нужно на причину, а не на следствие. Я делала себе тройчатку, пользовалась цаппером(заппером), результата никакого. Свой PH слюны я измеряю уже несколько лет и могу утверждать: улучшение состояния, укрепление организма сопровождается повышением PH слюны. Надо ощелачиваться, а не закисляться! Именно кислая среда - это сигнал для бактерий, что тело мертвое и его надо уничтожить. Именно в уничтожении мертвой ткани и есть цель существования бактерий и вирусов, плесени. Представляете: вы какие-то планы строите на 10 лет вперед,, а они( паразиты!) вас уже готовят к уничтожению! Все хронические дегенеративные заболевания и есть подготовка бренного тела к отправке "туда". Так что делайте вывод: куда ведет рекомендация "закисляться".
Я не стала бы тратить свое и ваше время, уважаемые читатели, если бы методики Малахова были бесполезны. Они очень вредны! У него, к сожалению, много сторонников и фанатичных приверженцев. Если на форуме Генеша появляется новичок с просьбой помочь ему вылечиться, первое, что ему рекомендуют, это закислять свой организм.Вот, кстати, характерный поисковый зарпос, который привел человека в мой блог. Закисляться или ощелачиваться?
кликните на картинке дважды для увеличения
В чем причина появления феномена Малахова и его сторонников? Если коротко, то в невежестве как самого автора, так и тех, кто следует его советам, а причина невежества в железном занавесе, который до сих пор закрывает Россию от других стран, где книги выпускают только специалисты со специальным образованием, а не все, кому не лень. Вот прочитал бы Малахов 1-2 книги таких специалистов, а главное читатели прочитали другие книги, сравнили бы, и выбрали то, что им подходит. В искусственно созданном отсутствии выбора кроется причина популярности нашего гуру оздоровления и его методик.
Да, кстати, насчет невежества, оцените перлы
Избранные цитаты Г.Малахова
У меня не поднимается рука, чтобы ходить куда-то в сторону
Когда я вижу человека без ноги — я радуюсь! Ведь у меня есть ноги!
Как только лицо высохнет, смывайте его
Я держу корень женьшеня в ботинке под пяткой, он помогает от облысения — волосы на голове растут
Нужно исключить соль, особенно сахар и белковые продукты
Собачка служит для снимания ревматических болей
Подмор — это мёртвые пчёлы, но желательно, чтобы трупики были свежие
***
На нашем тренинге "21-дневный вызов" мы учимся как правильно ощелачивать свой организм, как избавиться от хронических болезней, как перейти на правильный рацион питания постепенно, без насилия над организмом.
Читайте также "Феномен Малахова. Дискуссия с читательницей блога"
Комментарии
"Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет..." А.С.П.
Александр Невский
Вода из дистиллятора должная быть нейтральной. Зря вы кстати её дистиллируете - природная вода с определённой жёсткостью гораздо полезнее.
Мы собрались делать по Семёновой. Но поскольку никто из знакомых этим не занимался, то посоветоваться не с кем...
Спасибо.
Макс
Очищение организма. Я провожу тренинги, посвященные моей системе здоровья. Рекомендую записаться на тренинг, который начинается 14 мая.
Если коротко, то идея такая: чистить только кишечник от отложений, и обеспечивать такое ежедневное очищение всего организма, что остальные чистки просто не требуются. Плюс измерение запасов здоровья в цифрах.
прочитайте мою книгу "Как не отбросить коньки раньше времени по пути к своей мечте" ( по подписке)
Удачи!
Вы говорите о правильности чистки кишечника ссылаясь на фото от применения Colon Cleansing.
Вопрос: Вы сами этим средством пользовались? И если да, то хотелось бы узнать какова эффективность и о возможностях др. методов.
Спасибо
При самостоятельном выборе обратите внимание на то, чтобы продукт был только натуральный, не насильственный ( без использования кислорода, например). И главное условие: отложения (а с ними токсины, химикаты, лекарства) должны быстро удаляться от из организма, иначе произойдет повторное всасывание. При повторном всасывании токсинов они становятся в несколько раз более ядовитыми. Большинство "народных" методов очищения страдают тем, что не предусмотрена быстрая эвакуация отходов.
Да и я не просто спрашивал Ваше мнение о препарате (см.выше), ибо по цене он дешевле в 2 раза.
Во сколько вы оцените мои вебинары, ответы на вопросы участников, индивидуальные консультации по скайпу, рассчет индивидуальной дозы фитопрепарата для проведения профилактического противоопухолевого лечения?
И во сколько вы оцените свой мягкий выход из очищения без явлений острого гастрита? А профилактику онкологических заболеваний, которая, возможно, избавит вас от беды?
Что касается консультации врача, то все англоязычные сайты по альтернативному оздоровлению содержат такое пожелание. И это совершенно правильно.
А по поводу "феноменального" Малахова у меня только один образ, одна ассоциация - компилятор. (Компиляция (литература) - несамостоятельная литературная или научная работа, основанная на использовании чужих исследований или произведений. Википедия.)
Ответами я буду себя утруждать, потому что очень уважаю всех моих читателей и их мнение. И ваше мнение я тоже уважаю.
Все статьи мои. Я использую разработки как российских ученых, так и англоязычных авторов, слушаю лекции известных ученых Северной Америки. Во многих статьях я специально указываю, что у меня есть личный опыт использования той или иной методики. Например, я пишу о личном опыте использования методики В.Лабодина (мягкое очищение печени), о терапии Макса Герсона, об очищении кишечника от отложений. Так что, вы считаете, что свой собственный опыт я перевожу с английского языка?
Беспочвенное и агрессивное обвинение. И, знаете, оно в большей степени говорит о вас, чем обо мне.
Что вас так покоробило? Вероятно, фразы самого Малахова. В таком случае он сам себя высмеял, мне не пришлось даже прилагать усилий. В статье есть только одно слово -"невежество", и я сознательно его использовала по отношению к автору, который не знает физиологические процессы, которые происходят в организме во время очищения.
Только вот не пойму, где вы увидели, что я предлагаю дорогущие БАДы? Я не продаю БАДы, более того, я противница их использования. Я учу на тренинге, как без них обходиться, и когда к БАДам можно прибегнуть на 1-2 недели. Но строго определенного вида и рассчитать дозировку индивидуально для себя в зависимости от тестов и провокаций, которые я опять же учу делать.
По остальным нападкам я решила дать развернутую публикацию.
Малахов понятно что имел в виду, просто ошибся по простоте душевной. Не тот некультурен, кто горчицу пролил, а тот, кто это заметил.
А наличие фанатов - как раз, по-моему, критерий полезности его методик. Вы ведь тоже ссылаетесь на свой опыт и опыт участников тренингов (кстати, хотелось бы уточнить их количество и результаты). А у него, между тем, в каждой книге - опубликована десятки писем людей, рассказывающих, как с помощью его методик они избавились от тех или иных проблем, у вас, кажется, последователей пока в разы меньше (вы сами сказали, что это только ваши знакомые). Или скажете - все это липа?
Еще вы уверяете, что все ваши методы строго научны - тогда хотелось бы увидеть ссылки на научные публикации по поводу средств Колоникс и Грин - посмотреть, на каком кол-ве людей они испытаны и каких результатов позволили достигнуть (к фото в интернете как-то большого доверия нет).
И, кстати, еще - настаиваете на научности своей методики - и при этом используете астрологию. Скажите, с каких пор астрология причислена к НАУЧНЫМ методам? )))
Я как раз пишу, как их можно искусственно наплодить: если издавать книги только отечественных авторов без специального образования.
"Он не пиарится особо". А ежедневное участие в ТВ передаче не считается???
"Его давно бы засудили". Очень наивное утверждение. А что если вместо этого сделать на нем деньги, что и было сделано телевизионщиками? На Западе точно бы засудили. Здесь такое не проходит. Здесь книги о здоровье пишут люди только со специальным образованием.
Вы пишите:"А наличие фанатов - как раз, по-моему, критерий полезности его методик".
Я назвала и самого мэтра и его поклонников невежественными. По-английски невежество будет "ignorence". "Игнорировать" происходит от английского ignorence. Невежественный человек ИГНОРИРУЕТ все новое и держится за свои уже устаревшие взгляды. Я пыталась общаться с фанатами на форуме Малахова "Генеша" и убеждать их ссылаясь на авторитеты. Они игнорировали новые идеи и фанатично держались за старое и вредное для здоровья.
Да и сам Малахов, когда я написала ему письмо с указанием на серьезную ошибку( он неправильно указал название травы, которую якобы рекомендует Хильда Кларк в тройчатке) Ответа от него не последовало. Я читаю Хильду в оригинале, и совершенно точно знаю, что у Малахова была допущена ошибка.
У Малахова много сторонников потому что, как я уже писала, не издавались книги других авторов, которые могли бы опровергнуть его методики. На самом деле не его вовсе. Он прочитал книги, которые были му в тот момент доступны, опробовал на себе и написал об этом. Весь вопрос в том, что именно было ему доступно. Немного.
Так что количество людей, которые следовали его рекомендациям, меня не убеждает нисколько! Да и его собственные результаты тоже. Он пишет "предсказанная мне опухоль"( я его книги наизусть знаю,зачитаны до дыр были!). Так речь идет о б установленном диагнозе или о предсказании?
У меня пока в разы меньше участников тренингов. ну им что? Все когда-то начинают. Сегодня у меня около 50 участников, а через 1 год их будет больше. Я же не собираюсь все бросать. Я буду двигаться вперед.
Астрология. Да, я использую и рекомендую участницам тренинга методы медицинской Астрологии. Это научное направление, иногда его называют косморитмология. Кстати, Малахов, раз уже ВЫ его такая ярая поклонница, даже хотел писать сам книгу по Астрологии. В его "Целительных силах" есть книга, посвященная ритмам.
По поводу Грин+ и других препаратов ( к Корлониксу я отношения не имею, его не рекламирую, написала об этом)
Здесь прежде, чем попасть на прилавок магазина все препараты проходят тщательную проверку. Канада -страна, где 10-кратная степень защиты населения от всяких непроверенных средств. Просто так здесь не попадешь в торговую сеть. Я им не торгую, поэтому у меня легкое недоумение, почему вы ко мне с ним прицепились. Не хотите -не берите.
Насчет пиара - я оговорилась, "КРОМЕ передачи на ТВ". Имхо, пиар - это когда некто светится везде и всюду по делу и без дела, принимает участие в различных тусовках, не относящихся к его делу. "Сделать на нем деньги" - ну почему вы ему отводите роль какого-то предмета, объекта манипуляций, без своих мозгов, убеждений и принципов. Думаю, что соглашаясь участвовать, он преследовал в-основном цель пропаганды ЗОЖ, естественных методов оздоровления. Когда передача изменила формат и перестала нести эти идеи - он ушел с ТВ и уехал из Москвы, как я уже писала. Если бы он был беспринципным дельцом, то вряд ли так поступил.
Про "невежество" и "игнорирование" - возможно, если в отношении ГП это и справедливо, то почему вы обвиняете последователей? Ведь сами пишете, что книг с альтернативной информацией у нас не издают - так где же большинству последователей их взять? (Не у всех есть интернет, чтобы прочитать ваш блог и не все владеют языками). А то, что вам с наскоку не удалось переубедить фанатов на его форуме - это и понятно: вероятно, раз люди фанатично ему следуют, то почувствовали на себе пользу этих методик, да и поменять старые привычки довольно сложно - это, в-общем-то, законы психологии и Малахов тут ни при чем. (Кстати, я по вашей ссылке на его сайте прошла далеко не сразу - т.к. сначала восприняла это просто как рекламный ход "продажников". Думаю, и многие так же - но это проблема подачи информации, а не людей).
Ну, про диагнозы пропустим, т.к. уже говорили. Про астрологию - понятно, спасибо, не знала (если бы вы сделали оговорку - было бы яснее. И вообще, кстати, интересно было бы почитать статью на эту тему).
Я не ярая поклонница Г.П., как уже говорила, просто стремлюсь разобраться во всем объективно, а не принимать ничьи слова на веру. А категоричность к оппонентам, нападки на личность и высмеивание - на объективность похожи мало, скорее смахивают на зависть к более успешным "конкурентам" (у нас, кстати, его только ленивый еще не высмеял, во всех юмористических передачах спародировали - мне его уже жалко, имхо, человек не заслужил такого отношения).
Почему я "прицепилась" с Грин+, я уже объяснила -хотелось бы объективной информации. Если не хотите, не буду больше вообще "цепляться" ни с какими вопросами (к слову об уважении к читателям с "пытливым умом" )))). Споры - это, действительно, утомительно. Хотелось бы простых ответов на простые вопросы.
Всего наилучшего, Лидия.
Например, дыхательные практики: существуют техники и глубокого дыхания, и, наоборот, неглубокого - и они работают.
По питанию - у меня среди знакомых есть и "строгие вегетарианцы", и питающиеся "по системе Монастырского" (т.е. преимущественно белки, с минимумом углеводов) - и знаете, и те, и другие довольны результатами - меньше болеют, полны энергии и т.д. - и всех стремятся "обратить в свою веру". )))
Я как-то задумалась о причинах этого. Ну, кроме того, что важен фактор веры в систему, принятия ее, согласия с ней, а не просто механического выполнения (согласитесь, "плацебо-эффект" пока никто не отменял), единственная пока догадка - что люди разные не только по группе крови, но и по уровню духовного развития, и вероятно, различные системы подходят людям с разными уровнями.
Например, люди, активно занимающиеся духовными практиками (медитации, йога) как-то автоматически и без насилия над собой приходят к вегетарианству, а вот "приземленные" реалисты-материалисты никак не могут отказаться от мяса ))) Вероятно, чем выше уровень духа - тем более "легкой" пищей способен насыщаться человек, и наоборот.
Так вот, в этой связи я бы не была столь категорична в оценке тех или иных систем (как и их авторов). Вероятно, к здоровью есть очень разные пути. Ведь мы еще далеко не все знаем про мир, вселенную, ее законы, да и про человека. А категоричность у меня вообще как-то не вяжется с образом духовно продвинутого (здорового?) человека.
Кстати, в этом плане у ГП есть чему поучиться - он никого никогда не критикует (даже официальную медицину), не оценивает категорично, и свои методы тоже не абсолютизирует. Просто делится СВОИМ опытом, стремясь помочь людям. А уж почему одним помогает, а другим нет - об этом можно размышлять и спорить.
Извините за многабукофф. ) Теперь точно все )
вот ссылка ( активную ссылку в комментарий поставить нельзя)
http://chistka-organizma.blogspot.com/2010/09/blog-post_10.html
Юрий.