01 апреля 2010

Феномен Малахова


В психологии есть такой закон, назовем его "закон первого слова", чтобы не злоупотреблять специальными терминами. Смысл его вот в чем: люди помнят и доверяют той первой информации, которую они получили о чем-либо. Переубедить их трудно, почти невозможно. Так и случилось с Малаховым. Как он вошел в людское сознание как целитель номер один, так теперь ничем это убеждение из народа не выбьешь. А телевидение этим воспользовалось в интересах своего бизнеса: у Малахова раскрученное имя-бренд, рейтинги программы обещают быть высокими. До самих рекомендаций им нет дела, вредные они или полезные, сами они им все равно следовать не будут. Так родился и получил официальное признание (раз выпускают книги и показывают по телеку, значит все правильно в его учении) феномен Малахова. Так что статья эта совершено бесполезная: сторонников учения Малахова мне не переубедить.

Я  как многие купила в начале 90-х все книги Малахова, испробовала разные методы, прослушала курсы по учению Малахова. И все, на несколько лет все было забыто. Потом, когда нужно было капитально заняться своим здоровьем, снова изучила все книги, купили новые, которые Г.П. успел накатать за эти годы, и читала-изучала буквально до дыр. Ну и, как положено, создавала свою систему оздоровления по его книге, варила мочу, чистила печень и кишечник "по Малахову", проводила рефебинг. Результаты были очень скромными. Могу сказать, что когда я получила настоящие результаты с применением хороших технологий, и сравнила со своими результатами "по Малахову", то поняла, насколько его рекомендации трудоемки и неэффективны. Вывод: я все испробовала на себе, и малаховское и не малаховское, могу сравнить и вынести свое суждение.

Первое, на что хочу обратить внимание: уваренная моча не очищает кишечник от отложений на его станках. Да, что-то там выходит, но это просто ничто по сравнению с тем, что должно выходить. У большинства людей в кишечнике 15-20 килограммов отложений, потому что количество опорожнений кишечника должно равняться количеству приемов пищи. Если нет, то у вас скрытый запор и надо правильно чистить кишечник. Вот что должно выйти из вашего кишечника при применении правильных средств.
Фотографии отложений
Внимание! Дается ссылка на сайт с фотографиями просто потому, что они выглядят очень неэстетично, и я не хочу, чтобы такие фотографии  были в моем блоге. К компании и продукту с этого сайта я не имею отношения и их не рекламирую.
Здесь вы можете пройти полное очищение кишечника от отложений.

Юрий Поляков, врач-психиатр, кандидат медицинских наук, считает, что «для специалистов очевидна лженаучная сущность теорий оздоровления Геннадия Малахова. Ситуация отнюдь не нейтральная. Можно легко продемонстрировать опасность его некоторых рекомендаций. Во-первых, это касается широко разрекламированной им уринотерапии (лечения с использованием мочи). Известно, что в суточном количестве мочи у человека содержится до 20-40 мг кортикостероидов и их метаболитов. Упаривание мочи „по Малахову“ приводит к повышению концентрации стероидных гормонов. В результате больным проводится длительное неконтролируемое гормональное „лечение“ в недопустимых дозах. Получая дополнительные порции гормонов, кора надпочечников стремительно стареет, итог — болезни пожилого возраста наступят значительно раньше: климакс, остеопороз, ожирение… Другая рекомендация — „чистка печени“ большими дозами масла — категорически противопоказана при наличии камней в жёлчном пузыре, она может привести к тяжелейшим осложнениям. Между тем Малахов советует выполнять эту чистку и при жёлчекаменной болезни, по сути ставя пациентов на грань жизни и смерти».

Второе: очищение организма - это гораздо более сложный процесс, чем многие думают. Очищение должно проходить на клеточном уровне, а не только на уровне органов и систем. Детоксикация проходит в 2 фазы. На первой фазе токсины приходят в движение, на второй они из жирорастворимых превращаются в водорастворимые и вместе с молекулой-транпортером (глутацион) выходят из организма с потом, мочей и стулом.
Теперь вам ясно, почему очищение водой и настоями трав неэффективно?

Теперь понятно, что "очитительный кризис", который Малахов считает благотворным показателем эффективности процесса очищения, ничто иное, как токсины, пришедшие в движение и НЕ покинувшие организм?

Процесс вторичного всасывания токсинов, который называется, биоактивация, очень вреден. Такие токсины вдвое более токсичны, чем те, которые находились в организме до начала очищения. Незнание механизмом очистительных процессов - вот причина появления таких методик, как методики очищения организма Малахова.


Третье: Малахов многократно говорит в своих книгах, что закисление организма является одной из самых сильных оздоровительных процедур, а щелочная среда в организме - источник самых страшных болезней. На самом деле именно ощелачивание организма является одной из самых сильных оздоровительных процедур. Докажу это на примере рака. Ощелоченная ткань удерживает в 200 раз больше кислорода, чем закисленная, а рак не может развиваться в присутствии кислорода. Это было доказано еще в 20 годы прошлого века. Раковые клетки анаэробные по своему строению. А вот закисление организма - и есть источник самых страшных болезней. Именно кислая среда в организме дает толчек для запуска механизма плеоморфизма: превращения микрозаймов в бактерии, вирусы, грибы, плесень. Так что не паразиты являются причиной развития заболеваний, как считала Хильда Кларк, а кислая среда организма, и воздействовать нужно на причину, а не на следствие. Я делала себе тройчатку, пользовалась цаппером(заппером), результата никакого. Свой PH слюны я измеряю уже несколько лет и могу утверждать: улучшение состояния, укрепление организма сопровождается повышением PH слюны. Надо ощелачиваться, а не закисляться! Именно кислая среда - это сигнал для бактерий, что тело мертвое и его надо уничтожить. Именно в уничтожении мертвой ткани и есть цель существования бактерий и вирусов, плесени. Представляете: вы какие-то планы строите на 10 лет вперед,, а они( паразиты!) вас уже готовят к уничтожению! Все хронические дегенеративные заболевания и есть подготовка бренного тела к отправке "туда". Так что делайте вывод: куда ведет рекомендация "закисляться".
Я не стала бы тратить свое и ваше время, уважаемые читатели, если бы методики Малахова были бесполезны. Они очень вредны! У него, к сожалению, много сторонников и фанатичных приверженцев. Если на форуме Генеша появляется новичок с просьбой помочь ему вылечиться, первое, что ему рекомендуют, это закислять свой организм.Вот, кстати, характерный поисковый зарпос, который привел человека в мой блог. Закисляться или ощелачиваться?

кликните на картинке дважды для увеличения

В чем причина появления  феномена Малахова и его сторонников? Если коротко, то в невежестве как самого автора, так и тех, кто следует его советам, а причина невежества в железном занавесе, который до сих пор закрывает Россию от других стран, где книги выпускают только специалисты со специальным образованием, а не все, кому не лень. Вот прочитал бы Малахов 1-2 книги таких специалистов, а главное читатели прочитали другие книги, сравнили бы, и выбрали то, что им подходит. В искусственно созданном отсутствии выбора кроется причина популярности нашего гуру оздоровления и его методик.
Да, кстати, насчет невежества, оцените перлы
                  Избранные цитаты Г.Малахова

У меня не поднимается рука, чтобы ходить куда-то в сторону

Когда я вижу человека без ноги — я радуюсь! Ведь у меня есть ноги!

Как только лицо высохнет, смывайте его

Я держу корень женьшеня в ботинке под пяткой, он помогает от облысения — волосы на голове растут

Нужно исключить соль, особенно сахар и белковые продукты
Собачка служит для снимания ревматических болей

Подмор — это мёртвые пчёлы, но желательно, чтобы трупики были свежие

                                         ***
На нашем тренинге "21-дневный вызов" мы учимся как правильно ощелачивать свой организм, как избавиться от хронических болезней, как перейти на правильный рацион питания постепенно, без насилия над организмом.

Читайте также "Феномен Малахова. Дискуссия с читательницей блога"

29 комментариев:

YM комментирует...

Лариса, спасибо! Очень интересная статья. Особенно было интересно прочитать раздел о закислении организма. Дело в том, что мы пьем дистиллированную воду (у нас аппарат). Наша врач китайской медицины постоянно твердит о том, что непременно нужно замерять PH это воды, так как по ее мнению вода из дистиллятора слишком кислая и это не хорошо. В Вашей статье нашла тому лишнее подтверждение. Спасибо!

YM комментирует...

За избранные перлы отдельное спасибо! Повеселили. Между прочим, мой муж особенно веселился по поводу свежих трупиков. Дело в том, что "подмор" - трупики пчелок, которые не перезимовали, так что они все одинаковой свежести. Где г-н целитель берет свежие, весьма интересно знать.

Larissa Kislov комментирует...

Вода должна быть слабо щелочной (примерно PH 8.0). Спасибо, что проконсультировали по "трупикам":))))

Анонимный комментирует...

снимок отличный: Ну...за мочу!
"Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет..." А.С.П.
Александр Невский

Анонимный комментирует...

"вода из дистиллятора слишком кислая"

Вода из дистиллятора должная быть нейтральной. Зря вы кстати её дистиллируете - природная вода с определённой жёсткостью гораздо полезнее.

smb13 комментирует...

Напишите, пожалуйста, по какой методике вы очищали организм и кишечник.

Мы собрались делать по Семёновой. Но поскольку никто из знакомых этим не занимался, то посоветоваться не с кем...

Спасибо.
Макс

Larissa Kislov комментирует...

Макс! Кишечник нужно чистить так, чтобы убрать отложения на его стенках. Начиная с 20-25летнего возраста у любого человека на стенках находится как минимум 5 кг "залежей". В 40-45 их может быть 10-15 килограммов. Ищите растительное средство, которое гарантирует, что убирает отложения. По Семеновой, Малахову и пр - этого не получится сделать. Я пробовала на себе ( мочу варила, ужос!) Бесполезно, особенно когда начала чистить отложения как положено. Скоро у нас начинается такая чистка у целой группы. Напишите, если хотите чистить с группой, продолжительность 10 дней. (2 дня -подготовка, 5 дней -чистка в условиях частичного голодания, 3 дня -выход из очищения)

Очищение организма. Я провожу тренинги, посвященные моей системе здоровья. Рекомендую записаться на тренинг, который начинается 14 мая.
Если коротко, то идея такая: чистить только кишечник от отложений, и обеспечивать такое ежедневное очищение всего организма, что остальные чистки просто не требуются. Плюс измерение запасов здоровья в цифрах.
прочитайте мою книгу "Как не отбросить коньки раньше времени по пути к своей мечте" ( по подписке)
Удачи!

Yuri комментирует...

Лариса!
Вы говорите о правильности чистки кишечника ссылаясь на фото от применения Colon Cleansing.
Вопрос: Вы сами этим средством пользовались? И если да, то хотелось бы узнать какова эффективность и о возможностях др. методов.
Спасибо

Larissa Kislov комментирует...

Читайте мою статью о полном очищении кишечника от отложений. В моей виртуальной клинике здоровья вы можете пройти очищение со 100% результатом. Я бы вам рекомендовала проходить очищение в условиях нашей клиники. Я разработала очень мягкий выход из очищения с использованием специальных обволакивающих блюд.

При самостоятельном выборе обратите внимание на то, чтобы продукт был только натуральный, не насильственный ( без использования кислорода, например). И главное условие: отложения (а с ними токсины, химикаты, лекарства) должны быстро удаляться от из организма, иначе произойдет повторное всасывание. При повторном всасывании токсинов они становятся в несколько раз более ядовитыми. Большинство "народных" методов очищения страдают тем, что не предусмотрена быстрая эвакуация отходов.

Yuri комментирует...

Статью Вашу о полном очищении кишечника от отложений, я конечно-же читал. Но вы же не описываете ни суть Вашего метода ни составных частей препарата. И с чем я к врачу пойду на консультацию? Его ответ заранее предопределён...
Да и я не просто спрашивал Ваше мнение о препарате (см.выше), ибо по цене он дешевле в 2 раза.

Larissa Kislov комментирует...

Дешевле чего? Юрий, не путайте товар с интернет-магазина и мою уникальную услугу по комплексному очищению кишечника(физическое тело), а также астрального, эфирной и каузальной тонких структур.
Во сколько вы оцените мои вебинары, ответы на вопросы участников, индивидуальные консультации по скайпу, рассчет индивидуальной дозы фитопрепарата для проведения профилактического противоопухолевого лечения?

И во сколько вы оцените свой мягкий выход из очищения без явлений острого гастрита? А профилактику онкологических заболеваний, которая, возможно, избавит вас от беды?
Что касается консультации врача, то все англоязычные сайты по альтернативному оздоровлению содержат такое пожелание. И это совершенно правильно.

Andrei Todika комментирует...

Лариса, с большим удовольствием прочитал Ваш материал ... спасибо большое.

А по поводу "феноменального" Малахова у меня только один образ, одна ассоциация - компилятор. (Компиляция (литература) - несамостоятельная литературная или научная работа, основанная на использовании чужих исследований или произведений. Википедия.)

Анонимный комментирует...

Я Вам не доверяю, "эксперт эффективных технологий"!Неплохо придумано... Просто спекулируете чужими разработками, такой себе посредник по продаже. Ничего не соизволили о себе написать, я думаю, Вы не врач, а "Ваши статьи" - просто перевод с английского. В наше время многие владеют английским. И почему это всем нужно покупать Вашу книгу по электронной почте, чтобы что-либо узнать о Вас?! Не утруждайтесь с ответом, больше я сюда ни ногой.

Анонимный комментирует...

Хитро! Не успел выйти, а коментарий уже сняли! Это лишь потверждает правильность моего суждения об "эксперте эффективных технологий"! Что ж, придётся ещё раз зайти, проверить быстроту реакции.

Лариса Кислова комментирует...

Все комментарии на месте, дорогой товарищ. А книга моя бесплатная. Где вы увидели, что я ее продаю?
Ответами я буду себя утруждать, потому что очень уважаю всех моих читателей и их мнение. И ваше мнение я тоже уважаю.

Все статьи мои. Я использую разработки как российских ученых, так и англоязычных авторов, слушаю лекции известных ученых Северной Америки. Во многих статьях я специально указываю, что у меня есть личный опыт использования той или иной методики. Например, я пишу о личном опыте использования методики В.Лабодина (мягкое очищение печени), о терапии Макса Герсона, об очищении кишечника от отложений. Так что, вы считаете, что свой собственный опыт я перевожу с английского языка?
Беспочвенное и агрессивное обвинение. И, знаете, оно в большей степени говорит о вас, чем обо мне.

Анонимный комментирует...

Добрый день, Лариса! Я не являюсь фанаткой Малахова, но меня покоробило как вы его высмеяли. Он простой человек, но своим трудом и желанием добился многого. И если вы считаете, что много читали, много перепробовали и на основании этого можете помогать людям принимать дорогущие БАДы (расчитывать правильные дозы (?!), давать индивидуальные консультации(?!)и на этом неплохо зарабатывать, то почему Малахов не может печатать книги? Дело не в Малахове, не надо сейчас опять его мусолить, дело в вас. Если журналмстка учит с чужих слов и основываясь на своём опыте, то она не имеет морального права смешивать с грязью других авторов (думаю с большим опытом)

Лариса Кислова комментирует...

Спасибо за комментарий! Перечитайте статью и вы с удивлением обнаружите, что я вообще не высмеиваю Малахова.
Что вас так покоробило? Вероятно, фразы самого Малахова. В таком случае он сам себя высмеял, мне не пришлось даже прилагать усилий. В статье есть только одно слово -"невежество", и я сознательно его использовала по отношению к автору, который не знает физиологические процессы, которые происходят в организме во время очищения.
Только вот не пойму, где вы увидели, что я предлагаю дорогущие БАДы? Я не продаю БАДы, более того, я противница их использования. Я учу на тренинге, как без них обходиться, и когда к БАДам можно прибегнуть на 1-2 недели. Но строго определенного вида и рассчитать дозировку индивидуально для себя в зависимости от тестов и провокаций, которые я опять же учу делать.

По остальным нападкам я решила дать развернутую публикацию.

Анонимный комментирует...

цитата из сайта ДрНатура: "Мы считаем, что порошок "Колоникс" - самая вкусная высококачественная Бад-клетчатка на нынешнем рынке". И т. д.
Малахов понятно что имел в виду, просто ошибся по простоте душевной. Не тот некультурен, кто горчицу пролил, а тот, кто это заметил.

Лариса Кислова комментирует...

Поясните, где Малахов ошибся по простоте душевной? И что он имел в виду? Выражайтесь яснее, чтобы вас поняли. А я очень хочу вас понять, поверьте.

Andrei Todika комментирует...

Вот интересно было бы посмотреть на его простоту душевную ... как-то не вяжется это с его супер раскрученным бизнесом.

Анонимный комментирует...

Мне, честно говоря, нападки на Малахова тоже малопонятны. Упрекаете, что он наплодил своих фанатов. Но как, каким образом их можно искусственно "наплодить"? В голом виде он вроде не снимается, кроме своей передачи, нигде особо не пиарится. Вероятно, все же его методы эффективны? Если бы они не помогали людям - то и фанатов бы не было, наоборот, засудили бы давно.
А наличие фанатов - как раз, по-моему, критерий полезности его методик. Вы ведь тоже ссылаетесь на свой опыт и опыт участников тренингов (кстати, хотелось бы уточнить их количество и результаты). А у него, между тем, в каждой книге - опубликована десятки писем людей, рассказывающих, как с помощью его методик они избавились от тех или иных проблем, у вас, кажется, последователей пока в разы меньше (вы сами сказали, что это только ваши знакомые). Или скажете - все это липа?
Еще вы уверяете, что все ваши методы строго научны - тогда хотелось бы увидеть ссылки на научные публикации по поводу средств Колоникс и Грин - посмотреть, на каком кол-ве людей они испытаны и каких результатов позволили достигнуть (к фото в интернете как-то большого доверия нет).
И, кстати, еще - настаиваете на научности своей методики - и при этом используете астрологию. Скажите, с каких пор астрология причислена к НАУЧНЫМ методам? )))

Анонимный комментирует...

Andrei Todika, а у вас почему такая неприязнь к Г.П.? Он вроде "Тодикамп" усердно во многих книгах рекламирует - чем он перед вами провинился-то? И насчет суперраскрученного бизнеса - это вы о чем? По-моему, весь его бизнес - это книги. Если бы он был просто "бизнесмен" и заботился только о раскрутке - то вряд ли ушел бы с телевидения и уехал из Москвы в захолустный Каменск-Шахтинский.

Larissa Kislov комментирует...

Вы пишите:"Упрекаете, что он наплодил своих фанатов. Но как, каким образом их можно искусственно "наплодить"?

Я как раз пишу, как их можно искусственно наплодить: если издавать книги только отечественных авторов без специального образования.
"Он не пиарится особо". А ежедневное участие в ТВ передаче не считается???
"Его давно бы засудили". Очень наивное утверждение. А что если вместо этого сделать на нем деньги, что и было сделано телевизионщиками? На Западе точно бы засудили. Здесь такое не проходит. Здесь книги о здоровье пишут люди только со специальным образованием.
Вы пишите:"А наличие фанатов - как раз, по-моему, критерий полезности его методик".
Я назвала и самого мэтра и его поклонников невежественными. По-английски невежество будет "ignorence". "Игнорировать" происходит от английского ignorence. Невежественный человек ИГНОРИРУЕТ все новое и держится за свои уже устаревшие взгляды. Я пыталась общаться с фанатами на форуме Малахова "Генеша" и убеждать их ссылаясь на авторитеты. Они игнорировали новые идеи и фанатично держались за старое и вредное для здоровья.
Да и сам Малахов, когда я написала ему письмо с указанием на серьезную ошибку( он неправильно указал название травы, которую якобы рекомендует Хильда Кларк в тройчатке) Ответа от него не последовало. Я читаю Хильду в оригинале, и совершенно точно знаю, что у Малахова была допущена ошибка.
У Малахова много сторонников потому что, как я уже писала, не издавались книги других авторов, которые могли бы опровергнуть его методики. На самом деле не его вовсе. Он прочитал книги, которые были му в тот момент доступны, опробовал на себе и написал об этом. Весь вопрос в том, что именно было ему доступно. Немного.
Так что количество людей, которые следовали его рекомендациям, меня не убеждает нисколько! Да и его собственные результаты тоже. Он пишет "предсказанная мне опухоль"( я его книги наизусть знаю,зачитаны до дыр были!). Так речь идет о б установленном диагнозе или о предсказании?
У меня пока в разы меньше участников тренингов. ну им что? Все когда-то начинают. Сегодня у меня около 50 участников, а через 1 год их будет больше. Я же не собираюсь все бросать. Я буду двигаться вперед.
Астрология. Да, я использую и рекомендую участницам тренинга методы медицинской Астрологии. Это научное направление, иногда его называют косморитмология. Кстати, Малахов, раз уже ВЫ его такая ярая поклонница, даже хотел писать сам книгу по Астрологии. В его "Целительных силах" есть книга, посвященная ритмам.

По поводу Грин+ и других препаратов ( к Корлониксу я отношения не имею, его не рекламирую, написала об этом)
Здесь прежде, чем попасть на прилавок магазина все препараты проходят тщательную проверку. Канада -страна, где 10-кратная степень защиты населения от всяких непроверенных средств. Просто так здесь не попадешь в торговую сеть. Я им не торгую, поэтому у меня легкое недоумение, почему вы ко мне с ним прицепились. Не хотите -не берите.

Анонимный комментирует...

Лариса, да, наверное, то, что у нас не издаются книги зарубежных спецов по оздоровлению - это плохо (хотя я этот вопрос не изучала), но я не понимаю, в чем тут вина Малахова? Разве он диктует политику издательским фирмам? ))) (У нас вообще идет резкое противостояние официальной и неофициальной медицин, и не только медицины, но и образовательных методик, и духовных традиций, не говоря уже о политических партиях - все неофициальное воспринимается резко в штыки и маргинализируется. Хороший вопрос, почему? Вероятно, из-за недостатка демократии. ) У нас по-прежнему ОДНА правящая партия и ОДНА официальная идеология (теперь православие) )))).
Насчет пиара - я оговорилась, "КРОМЕ передачи на ТВ". Имхо, пиар - это когда некто светится везде и всюду по делу и без дела, принимает участие в различных тусовках, не относящихся к его делу. "Сделать на нем деньги" - ну почему вы ему отводите роль какого-то предмета, объекта манипуляций, без своих мозгов, убеждений и принципов. Думаю, что соглашаясь участвовать, он преследовал в-основном цель пропаганды ЗОЖ, естественных методов оздоровления. Когда передача изменила формат и перестала нести эти идеи - он ушел с ТВ и уехал из Москвы, как я уже писала. Если бы он был беспринципным дельцом, то вряд ли так поступил.

Про "невежество" и "игнорирование" - возможно, если в отношении ГП это и справедливо, то почему вы обвиняете последователей? Ведь сами пишете, что книг с альтернативной информацией у нас не издают - так где же большинству последователей их взять? (Не у всех есть интернет, чтобы прочитать ваш блог и не все владеют языками). А то, что вам с наскоку не удалось переубедить фанатов на его форуме - это и понятно: вероятно, раз люди фанатично ему следуют, то почувствовали на себе пользу этих методик, да и поменять старые привычки довольно сложно - это, в-общем-то, законы психологии и Малахов тут ни при чем. (Кстати, я по вашей ссылке на его сайте прошла далеко не сразу - т.к. сначала восприняла это просто как рекламный ход "продажников". Думаю, и многие так же - но это проблема подачи информации, а не людей).
Ну, про диагнозы пропустим, т.к. уже говорили. Про астрологию - понятно, спасибо, не знала (если бы вы сделали оговорку - было бы яснее. И вообще, кстати, интересно было бы почитать статью на эту тему).
Я не ярая поклонница Г.П., как уже говорила, просто стремлюсь разобраться во всем объективно, а не принимать ничьи слова на веру. А категоричность к оппонентам, нападки на личность и высмеивание - на объективность похожи мало, скорее смахивают на зависть к более успешным "конкурентам" (у нас, кстати, его только ленивый еще не высмеял, во всех юмористических передачах спародировали - мне его уже жалко, имхо, человек не заслужил такого отношения).
Почему я "прицепилась" с Грин+, я уже объяснила -хотелось бы объективной информации. Если не хотите, не буду больше вообще "цепляться" ни с какими вопросами (к слову об уважении к читателям с "пытливым умом" )))). Споры - это, действительно, утомительно. Хотелось бы простых ответов на простые вопросы.
Всего наилучшего, Лидия.

Анонимный комментирует...

И, кстати, еще по поводу "невежества" и "игнорирования" и вообще различных оздоровительных систем. Вы знаете, я уже на опыте не раз убеждалась в том, что нет какой-то одной единственно правильной системы. Как ни странно, но зачастую совершенно диаметрально противоположные системы "работают" одинаково эффективно.

Например, дыхательные практики: существуют техники и глубокого дыхания, и, наоборот, неглубокого - и они работают.
По питанию - у меня среди знакомых есть и "строгие вегетарианцы", и питающиеся "по системе Монастырского" (т.е. преимущественно белки, с минимумом углеводов) - и знаете, и те, и другие довольны результатами - меньше болеют, полны энергии и т.д. - и всех стремятся "обратить в свою веру". )))

Я как-то задумалась о причинах этого. Ну, кроме того, что важен фактор веры в систему, принятия ее, согласия с ней, а не просто механического выполнения (согласитесь, "плацебо-эффект" пока никто не отменял), единственная пока догадка - что люди разные не только по группе крови, но и по уровню духовного развития, и вероятно, различные системы подходят людям с разными уровнями.

Например, люди, активно занимающиеся духовными практиками (медитации, йога) как-то автоматически и без насилия над собой приходят к вегетарианству, а вот "приземленные" реалисты-материалисты никак не могут отказаться от мяса ))) Вероятно, чем выше уровень духа - тем более "легкой" пищей способен насыщаться человек, и наоборот.

Так вот, в этой связи я бы не была столь категорична в оценке тех или иных систем (как и их авторов). Вероятно, к здоровью есть очень разные пути. Ведь мы еще далеко не все знаем про мир, вселенную, ее законы, да и про человека. А категоричность у меня вообще как-то не вяжется с образом духовно продвинутого (здорового?) человека.

Кстати, в этом плане у ГП есть чему поучиться - он никого никогда не критикует (даже официальную медицину), не оценивает категорично, и свои методы тоже не абсолютизирует. Просто делится СВОИМ опытом, стремясь помочь людям. А уж почему одним помогает, а другим нет - об этом можно размышлять и спорить.

Извините за многабукофф. ) Теперь точно все )

Larissa Kislov комментирует...

Лидия, Ваш предпоследний комментарий я вынесла в отдельную статью и прокомментировала. На последний не хватило букаф, не осилила, но обязуюсь продолжить наш разговор, тем более, что мы, наконец, подошли к теме ( разные пути оздоровления), в которой у нас похоже полное единство взглядов.

Анонимный комментирует...

В статью? Интересненько ) Хорошо бы еще ссылку на нее (или хотя бы название) ) Лидия

Larissa Kislov комментирует...

Статья называется "Феномен Малахова. Дискуссия с читательницей блога"
вот ссылка ( активную ссылку в комментарий поставить нельзя)

http://chistka-organizma.blogspot.com/2010/09/blog-post_10.html

Анонимный комментирует...

О Господи, сохрани и спаси нас от феномена Малахова, дай нам разума и не покинь нас,отныне и вовеки, во имя Оца и Сына и Святага Духа, аминь!
Юрий.